Catégorie : Non classé
Sites mobiles, adaptation multi-plateformes ou optimisation ?
Les comparaisons directes entre les solutions de conception multi-plateformes pour le Web oublient souvent un point: chaque solution est adaptée pour des choses particulières. Plus précisément, le Responsive Web Design est une excellente solution pour s’adapter aux capacités de n’importe quel périphérique. Des solutions de détection de périphériques côté serveur sont utiles pour l’optimisation sur de périphériques ayant les mêmes capacités. Il ya une raison pour l’utilisation de chacune de ces deux techniques.
Pour mieux comprendre cette distinction, il est utile d’examiner les différences entre le Responsive Design (adaptation) et un site 100% mobile (l’optimisation), y compris lorsque chacun d’entre eux est le plus approprié.
Adaptation
Direct comparisons between multi-device design solutions for the Web often miss the point: each is better suited for particular things. Specifically, responsive Web design is an excellent solution for adapting to the capabilities of any given device. Server-side device detection solutions are great at optimizing for many of the same capabilities. There’s a reason for both techniques.
To better understand this distinction it helps to look at differences between adaptation and optimization including when each one is most appropriate.
Adaptation
If you don’t exactly know what you’re getting into, it’s difficult to arrive 100% prepared. Instead, you come ready for many situations and adapt to what you find when you get there.
As a simple example, imagine you are packing for a trip but don’t know what the weather is going to be like at your destination. You’ll probably bring some options for when it’s cold and hot. Better yet- you’ll pack layers. When you arrive, you can simply add or remove layers based on the actual weather conditions waiting for you. You didn’t pack just what you needed, but you’re comfortable and up for anything because you can adapt.
Responsive Web design solutions are similar. They pack a bit of additional HTML, CSS, and Javascript when they travel so they can easily adapt to the device they show up on and provide people with an appropriate experience. Responsive solutions are not completely “optimized” because they may bring a few things they don’t up needing with them but they are ready for pretty much anything.
Adaptation is essential on the Web because in many situations we don’t know what we’ll find when we arrive at our target device: a large or small display area, mouse or touch input, high or low bandwidth, and so on. An adaptive solution like responsive Web design makes sure we’re prepared for a large number of eventualities.
And that’s immensely useful.
Optimization
On the other hand, if you know exactly what you’re getting into, you can optimize beforehand. That is, you can bring only what you need and nothing more.
In our travel scenario from earlier, if you know it will only be sunny and warm where you’re going, you can just pack shorts and t-shirts. Your baggage will be lighter so you’ll move faster and not be burdened with clothes you don’t need. That’s optimization.
On the Web, we can optimize for different devices if we know important things about them up front: large or small display area, low or high bandwidth, input methods (touch, mouse, keypad), and so on. When we have this information before sending a payload from our server, we can just send the device what it needs –nothing more. This is the essence of separate mobile and desktop templates powered by server-side device detection. They allow us to optimize as much as we can.
And that’s immensely valuable.
Why Both Make Sense
In an ideal world, we’d always optimize. We’d know everything about the devices we’re serving before sending them anything. We’d also have unlimited resources to make sure what we send is just right.
But the Web is not an ideal world. New devices emerge and rise or fall rapidly. The capabilities of some devices coming to our sites are opaque or incorrectly reported. So sadly, we can’t always optimize. We need to be ready to adapt as well.
Back to the travel analogy one last time… even if we thought it would be sunny throughout our trip, one day it might rain. With only t-shirts and shorts we’d either be wet and miserable or stuck within our hotel unable to do much. If we had packed some layers as well, we’d still be able to get around and perhaps even enjoy ourselves.
That’s why adaptation and optimization go well together. Deciding responsive design doesn’t work because it isn’t well suited to optimizing payloads to just what’s needed is judging its effectiveness with the wrong measure. Similarly, separate mobile and desktop templates built using server-side device detection might miss the mark if they’re judged by their ability to adapt to a 7-inch tablet in landscape and portrait mode.
These shortcomings don’t negate either technique. Each one is great at things the other can’t do well. As a result, solutions that combine the best of both are often quite interesting.
Une redirection 301, c’est pour la vie
La fameuse « 301 », celles sans qui notre travail deviendrait si terne… Quand une page web change d’URL, il est plus que recommandé de faire une redirection 301 vers sa nouvelle adresse, je ne vous apprends rien. Mais certaines conversations récentes m’incitent à écrire ce petit article, juste pour remettre un élément au clair: combien de temps dois-je laisser mes redirections 301 en place?
Transfert de popularité
Bien qu’il y ai une petite perte de « jus » lors d’une redirection 301 lors de la refonte d’un site Web
Et si je fais modifier mes backlinks?
URL un jour, URL toujours
Bonjour tout le monde !
Bienvenue sur WordPress. Ceci est votre premier article. Modifiez-le ou supprimez-le, puis commencez à écrire !
Duplicate content et paramètres de tracking, la solution ultime
Google Analytics permet grâce à ses paramètres de tracking utm_ d’effectuer un suivi de ses campagnes e-marketing, que ce soit pour des newsletters, partenariats, flux RSS, ou encore le suivi sur réseaux sociaux…
Parmi ces paramètres qui sont à placer en fin d’URL, on retrouve en général utm_source, utm_medium et utm_campaign. Ces URL trackées génèrent malheureusement bien souvent du contenu dupliqué puisque Google n’est même pas capable de gérer ses propres paramètres, et vous font perdre la puissance potentielle de certains backlinks. Continuer la lecture de « Duplicate content et paramètres de tracking, la solution ultime »
SMX Paris 2013, l’évenement Search Marketing à ne pas rater
Pour la 4ème année consécutive, le SMX Paris (aka Search Marketing Expo ) ouvre ses portes du 6 au 7 Juin.
Avec un comité éditorial de compétition composé de Virginie Clève, Sylvain Richard, David Degrelle et Béatrice Payonne, ce sont deux journées de conférences sur le Search qui vous sont proposées pour aller de l’avant avec Google et rebondir si vous commenciez à tourner en rond dans votre métier de référenceur. Continuer la lecture de « SMX Paris 2013, l’évenement Search Marketing à ne pas rater »
Analyser Googlebot via les logs Apache en temps réel
On a beaucoup parlé au SEO Campus 2013 d’analyse de logs. Comprendre le fonctionnement de Googlebot, lui éviter des erreurs, mieux le guider via le linking interne peut permettre à votre site d’être Googlebot Compliant.
Je vais vous présenter une astuce dans la configuration d’Apache qui va vous permettre d’envoyer chaque hit serveur de Googlebot vers un programme externe en plus de l’habituel fichier de logs. Continuer la lecture de « Analyser Googlebot via les logs Apache en temps réel »
Interview d’Alekseo: Voyage SEO avec Google et Yandex en Europe de l’Est
Après avoir invité Guillaume Desbieys qui nous présentait son plugin
CommentLuv Cheater, voici un nouvel invité sur le blog pour un interview cette fois-ci, dans la série des SEO à découvrir.
Bien que je ne pensais jamais faire ce type de billets, j’ai du faire une exception quand j’ai rencontré Alexis lors d’un apéro SEO avec qui j’ai eu une discussion bien intéressante, il n’a pas tout à fait la même vision du SEO que nous: normal il travaille sur Yandex en plus de Google! Bref, ça ne fait pas de mal de savoir comment ça se passe ailleurs, en sortant des frontières de la communauté SEO Francophone. Continuer la lecture de « Interview d’Alekseo: Voyage SEO avec Google et Yandex en Europe de l’Est »
Stop au Duplicate Content avec l’indexation des sites de préprod
Cela arrive trop rarement: des sites de pré-production ou en cours de développement qui sont indexés par GoogleBot, c’est bien souvent la porte ouverte à des tonnes de contenu dupliqué. Il suffit de faire une requête comme celle ci par exemple pour voir l’étendu des dégâts…
Il existe pourtant plusieurs manières pour éviter que cela vous arrive (ou arrive aux site de vos clients), c’est simple à mettre en place et ça vous évitera bien des tracas ! J’ai encore vu le cas récemment, en 2013… (non je ne suis pas énervé ^_^) un petit rappel ne fait jamais de mal. Continuer la lecture de « Stop au Duplicate Content avec l’indexation des sites de préprod »
CommentLuv Cheater, le plugin Chrome pour choisir vos ancres de liens

J’ai découvert ces derniers temps des référenceurs pleins d’astuces et de bonnes idées sur Twitter. Je lance donc une série d’articles avec des guests afin que vous découvriez ces SEO émergents.
Pour commencer, c’est un jeune talent SEO qui est invité sur Y’a pas de quoi et qui vous propose offre gratuitement un plugin Chrome de rusé!
Tout d’abord je vais me présenter vite fais, je m’appelle Guillaume Desbieys j’ai lancé mon blog récemment sur lequel je partage mes découvertes, des astuces SEO et des outils…
Je ne vais pas m’attarder là dessus, vous en saurez plus sur moi sur mon blog, et je vais directement passer à la raison pour laquelle je suis ici. Continuer la lecture de « CommentLuv Cheater, le plugin Chrome pour choisir vos ancres de liens »